其实同样具有UGC优势的还有豆瓣，生态森林豆瓣电影的评论区一直是一大看点，生态森林但豆瓣投放出来的地铁海报没能结合这一点，文案十分平淡，甚至有点过于“文青”，让人难以理解。

例如当用户在提交邮箱订阅信息的时候，环境“获取用户信息/推送相关广告”对于营销人员而言是很自然的需求，环境但是对于用户而言，就需要考量了。没有正确的反馈，持续就没有正确的互动。

今天的文章，改善我们来聊聊细节，从视觉反馈、文案和留白三个角度，聊聊这些同样能够影响整体体验还很容易被忽略的元素。也正是因为这种场景化的需求，覆盖文案需要设计，价值无可替代。元素周围留白越多，率达它就越容易被聚焦。

” 留白我们常说的留白，生态森林或者负空间，是设计师没有放置设计元素的空白区域。视觉反馈的主要目的在于：环境·确认APP或者网页已经接收到了用户的操作或者提交的信息·传达交互的结果，结果可见也可理解。

 诸如“出现错误”这样基本毫无意义的报错信息，持续会让用户感到苦恼。

视觉反馈在许多设计方案中，改善视觉反馈是很容易被忽略的组成部分，然而它是整个UX设计中，对体验影响非常大的元素。互联网公司们已经发现，覆盖愿意付费的人群，依旧是那些具备高价值的人，当下要创造价值，推动内容消费，需要依旧是这些有价值内容和有价值的人。

对于知乎平台而言，率达我们能够看到，率达知乎也将面临随着规模效应叠升而导致的内容价值稀释、管理困难等等难题，要求知乎平台具备更高的噪音过滤能力。而也正因为知乎用户的构成结构，生态森林使其远离了互联网的“屌丝用户群”，生态森林具备了客观、理性、讨论的平台基因，让其在社交网络的舆论分布上了占据上游地位，其发声能够让人信服。

但是换个角度，环境从在社会事件中对错误舆论进行正向引导、斧正的角色来看，知乎平台也具备其他平台力所不及的能力。在过去一年，持续我们看到，知乎的这种影响力得到了进一步的彰显，乃至是促进了诸多社会疑难、痼疾的解决落地。